Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a información pública prese…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a información pública presentado contra la Delegación Presidencial Regional de Antofagasta. Durante la tramitación, el órgano respondió de forma complementaria la solicitud, por lo que el Consejo tuvo por cumplida la obligación de informar, aunque de manera extemporánea. No obstante, el Consejo representó al Delegado Presidencial Regional la infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia, por haber derivado íntegramente la solicitud a otro órgano, pese a que parte de la información requerida obraba en su poder y era de su competencia, dilatando innecesariamente el acceso a la información. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Oficio N° 1914
  • Oficio N° 1930
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 735
  • Oficio N° 20098
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se considera cumplida la obligación de informar si el órgano responde después del plazo legal, pero de forma complementaria durante la tramitación del amparo?

En este caso, el Consejo tuvo por cumplida la obligación de informar porque el órgano respondió de manera complementaria durante la tramitación, aunque lo hizo de forma extemporánea.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo procede el recurso de reposición o el reclamo de ilegalidad?

En este caso, la resolución indica que no procede el recurso de reposición y que sí procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Intendencia de l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Gobierno Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Gobierno Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Delegación Presi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.