El Tribunal Constitucional examinó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018
Resumen
El Tribunal Constitucional examinó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye de las penas sustitutivas a ciertos condenados. La requirente sostenía que dicha norma vulneraba la igualdad ante la ley, el derecho a un procedimiento racional y justo y el principio de proporcionalidad de las penas. El fallo acoge parcialmente el requerimiento y declara inaplicable el precepto en el caso concreto, argumentando que la privación de libertad debe ser una medida excepcional y que las penas sustitutivas buscan la reinserción social y la no reincidencia. Sin embargo, en lo resolutivo el tribunal concluye que no es posible acoger la pretensión de la requirente, pues la pena que se le impuso, por su quantum y la naturaleza de los ilícitos, no cumple los requisitos de los artículos 4°, 8° y 15 de la Ley N° 18.216 para la sustitución.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
Ley N° 19.537
artículo 19, numeral 2, de Ley N° 19.537
artículo 19, numeral 3, de Ley N° 19.537
artículo 1.1, de Constitución Política de la República
artículo 24, de Constitución Política de la República
Código Penal
artículo 21, de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Se puede aplicar una pena sustitutiva a un condenado si la pena impuesta excede el límite legal y los ilícitos son de cierta naturaleza?
En este caso, el Tribunal Constitucional señaló que la pena impuesta, por su monto y la naturaleza de los ilícitos, no cumplía los requisitos de los artículos 4°, 8° y 15 de la Ley N° 18.216. Por ello, no resultó posible otorgar la sustitución solicitada por la requirente.
¿Vulnera el principio de proporcionalidad de las penas la exclusión legal de las penas sustitutivas para ciertos condenados?
En este caso, el Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento y declaró inaplicable el precepto que excluye de las penas sustitutivas a ciertos condenados. No obstante, en lo resolutivo concluyó que no podía acoger la pretensión de la requirente, debido a que su pena no cumplía los requisitos legales para la sustitución.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.