El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, debido a que el reclamante no subsanó adecuadamente su presentación dentro del plazo otorgado. El órgano requerido había informado que no contaba con un catastro de terrenos susceptibles de ser tomados en la Región Metropolitana, por lo que no se pudo advertir la infracción reclamada. Pese a que el Consejo solicitó aclarar la infracción respecto de la solicitud específica, el interesado no realizó presentación alguna para tal efecto, lo que motivó la declaración de inadmisibilidad conforme a la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadVivienda
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una persona no subsana un amparo de acceso a la información pública dentro del plazo que da el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no subsanó su presentación dentro del plazo otorgado ni aclaró la infracción reclamada respecto de su solicitud específica.
¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo si el organismo señala que no tiene la información solicitada?
En este caso, el órgano requerido informó que no contaba con un catastro de terrenos susceptibles de ser tomados en la Región Metropolitana, por lo que no se pudo advertir la infracción reclamada y el amparo fue declarado inadmisible.
¿Qué consecuencias tiene no responder a una solicitud de aclaración del Consejo para la Transparencia en un amparo?
En este caso, el Consejo solicitó aclarar la infracción respecto de la solicitud específica, pero el interesado no hizo presentación alguna, lo que motivó la declaración de inadmisibilidad conforme a la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.