Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por falta de subsanación de la reclamación. El requirente no aclaró la infracción alegada tras ser requerido, por lo que se aplica el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia. Se notifica la decisión y no procede recurso de reposición.
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el requirente no aclaró la infracción alegada tras ser requerido, aplicando el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia.
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición contra la decisión de inadmisibilidad, la cual se notificó al requirente.
En este caso, la falta de subsanación de la reclamación llevó a declarar inadmisible el amparo, por no aclarar el requirente la infracción alegada tras el requerimiento del Consejo.
Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.
Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.