Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por inf…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Servicio de Registro Civil e Identificación. El reclamante manifestó su molestia por la demora en la entrega de una cédula de identidad, materia que no constituye una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, los cuales obligan a mantener información en los sitios electrónicos de los órganos de la Administración del Estado. Al no existir un elemento habilitante para su interposición, el Consejo, por unanimidad, acordó declarar inadmisible el reclamo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede un reclamo ante el Consejo para la Transparencia por la demora en la entrega de una cédula de identidad?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque la demora en la entrega de la cédula no constituye una infracción a las normas de transparencia activa de los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.

¿Qué se considera infracción a las normas de transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que la transparencia activa obliga a mantener información en los sitios electrónicos de los órganos de la Administración del Estado, por lo que un reclamo debe fundarse en una infracción a esa obligación.

¿Qué ocurre si un reclamo ante el Consejo para la Transparencia no tiene un elemento habilitante para su interposición?

En este caso, al no existir un elemento habilitante para interponer el reclamo contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, el Consejo, por unanimidad, acordó declararlo inadmisible.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por inf…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo presentado por una persona contra e…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por inf…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.