Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presentado por la recurrente en contra de una corporación municipal, por falta de claridad en su fundamento. El Consejo, en ejercicio de sus facultades legales, ordenó a la parte interesada subsanar las omisiones en un plazo de cinco días hábiles, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia. Al no haberse efectuado presentación alguna para subsanar la observación, se declaró la inadmisibilidad del amparo, de acuerdo con el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento. La decisión fue adoptada por la unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un amparo de transparencia ante el Consejo para la Transparencia no tiene claro su fundamento?

En este caso, el Consejo ordenó subsanar las omisiones en cinco días hábiles conforme al artículo 46 del Reglamento. Como no se hizo ninguna presentación para subsanar, declaró inadmisible el amparo según el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento.

¿Cuál es el plazo para subsanar un amparo declarado con observaciones ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo otorgó a la parte interesada un plazo de cinco días hábiles para subsanar las omisiones, de acuerdo con el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia. Su incumplimiento llevó a declarar la inadmisibilidad.

¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo contra una municipalidad?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo presentado contra una corporación municipal por falta de claridad en su fundamento. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por falta de claridad re…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.