El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información presentado contra una municipalidad, debido a que no existía identidad entre quien solicitó originalmente la información y quien dedujo el reclamo. El Consejo otorgó un plazo legal de cinco días hábiles para subsanar esta omisión, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, pero la reclamante no realizó ninguna presentación dentro de dicho plazo. En consecuencia, se aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento, declarándose la inadmisibilidad del amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad del Consejo Directivo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si quien presenta un amparo de transparencia no es la misma persona que pidió la información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque no existía identidad entre quien solicitó la información y quien dedujo el reclamo. Otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanarlo, y como la reclamante no hizo presentación alguna, la inadmisibilidad quedó firme.
¿Cuál es el plazo para subsanar un amparo de acceso a la información declarado inadmisible en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia otorgó cinco días hábiles para subsanar la omisión, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia. Como no se presentó nada dentro de ese plazo, se aplicó el artículo 24 de la ley y el artículo 46 del reglamento para declarar la inadmisibilidad.
¿Qué ocurre si no se corrige un defecto de un amparo de transparencia dentro del plazo otorgado?
En este caso, al no subsanarse dentro del plazo legal, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo presentado contra una municipalidad. La decisión fue adoptada por unanimidad de su Consejo Directivo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.