El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucio…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por un trabajador. Se discutía la aplicación del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que impedía otorgar penas sustitutivas a condenados a más de cinco años y un día de presidio. El requirente argumentaba que dicha norma, al impedir la acumulación de penas conforme al artículo 74 del Código Penal, vulneraba sus derechos. El Tribunal consideró que, en el estado actual de la gestión pendiente, la norma cuestionada no era la que imposibilitaba el cumplimiento de la sanción de forma diversa a la privación de libertad, sino la regla general que hace improcedente el otorgamiento de penas sustitutivas a condenados que exceden el umbral de los cinco años y un día. Por ello, acogió el requerimiento, declarando inaplicable el precepto legal impugnado en el caso concreto.
Normas citadas
artículo 39, de Código Procesal Penal
artículo 19, inciso primero, numeral 2
artículo 19, inciso sexto, numeral 3
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Procede la inaplicabilidad de una norma que impide penas sustitutivas cuando la condena resulta de la acumulación de penas?
En este caso, el requirente sostuvo que la norma, al impedir la acumulación de penas conforme al artículo 74 del Código Penal, vulneraba sus derechos. El Tribunal acogió el requerimiento, declarando inaplicable el precepto impugnado para el caso concreto.
¿Qué efectos tiene un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en un caso penal con condena superior a cinco años?
En este caso, el Tribunal Constitucional declaró inaplicable el precepto legal impugnado únicamente en la gestión pendiente en que se presentó el requerimiento. La decisión no deroga la norma con efectos generales, sino que impide su aplicación en el caso concreto.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.