El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, tras la negativa a entregar información sobre los pasos que debe seguir un civil víctima de un delito violento y los teléfonos de ayuda disponibles. Se consideró que se trata de información pública vinculada a las funciones legales del organismo, sin que se acreditara su entrega ni se invocaran causales de secreto o reserva. En consecuencia, se ordenó a la Subsecretaría informar a la reclamante, en un plazo máximo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y acreditar el cumplimiento ante el Consejo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior; Grupos de interés especial
Preguntas frecuentes
¿Procede el amparo ante el Consejo para la Transparencia si un organismo público se niega a entregar información sobre atención a víctimas de delitos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Subsecretaría de Prevención del Delito, porque la información solicitada era pública, estaba vinculada a sus funciones y no se invocó ninguna causal de secreto o reserva. Ordenó entregarla en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.
¿Qué debe hacer un organismo público si el Consejo para la Transparencia acoge un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo ordenó a la Subsecretaría informar a la reclamante en un plazo máximo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y acreditar ante el Consejo el cumplimiento de la orden.
¿Puede un organismo negarse a entregar información sobre pasos a seguir por víctimas de delitos y teléfonos de ayuda?
En este caso, el Consejo sostuvo que se trataba de información pública vinculada a las funciones legales del organismo y que la Subsecretaría no acreditó su entrega ni invocó causales de secreto o reserva, por lo que la negativa fue rechazada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.