El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular contra la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular contra la Subsecretaría de Prevención del Delito, por la falta de entrega de la respuesta dada a una solicitud de acceso a la información de mayo de 2021. El Consejo consideró que se trataba de información pública que el organismo no había proporcionado, y que no se alegaron causales de reserva que ponderar. Por ello ordenó la entrega de la información, previa reserva de los datos personales de contexto, en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada, con acreditación de la entrega. Si la información no obra en poder del organismo, deberá acreditarlo en la etapa de cumplimiento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Constitución Política de la República
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público no responde una solicitud de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Subsecretaría de Prevención del Delito, por no entregar la respuesta a una solicitud de acceso a la información. Consideró que era información pública y ordenó su entrega, salvo los datos personales de contexto, en cinco días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada.
¿Puede un organismo negarse a entregar información pública si no alega una causal de reserva?
En este caso, el Consejo sostuvo que no se habían alegado causales de reserva que ponderar, por lo que la información debía entregarse. El organismo debía proporcionarla, sin perjuicio de reservar los datos personales de contexto.
¿Qué ocurre si el organismo afirma que no tiene la información solicitada?
En este caso, el Consejo dispuso que, si la información no obra en poder del organismo, este deberá acreditarlo en la etapa de cumplimiento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.