El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por un solicitante en co…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por un solicitante en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, por la entrega de una copia de la respuesta a una solicitud de acceso a la información pública. Si bien se desestimaron las alegaciones del órgano sobre que el requerimiento no correspondía a una solicitud amparada por la Ley de Transparencia, se determinó que la Subsecretaría había proporcionado la información requerida dentro del plazo legal, adjuntando el documento solicitado. En consecuencia, al haberse atendido la solicitud, el Consejo rechazó el amparo por falta de antecedentes que desvirtuaran lo informado por el órgano.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Artículo 12 de la Ley N° 20.285
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Una solicitud de copia de una respuesta previa a una solicitud de acceso a la información pública está amparada por la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la alegación de la Subsecretaría de Prevención del Delito de que el requerimiento no correspondía a una solicitud amparada por la Ley de Transparencia.
¿Qué pasa si el órgano público entrega la información solicitada dentro del plazo legal y el solicitante presenta un amparo?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo porque la Subsecretaría entregó la información dentro del plazo legal, adjuntando el documento solicitado, y no hubo antecedentes que desvirtuaran lo informado por el órgano.
¿Cuándo se rechaza un amparo por acceso a la información pública si el órgano ya respondió la solicitud?
En este caso, el Consejo sostuvo que, al haberse atendido la solicitud, correspondía rechazar el amparo por falta de antecedentes que desvirtuaran la respuesta entregada por la Subsecretaría.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.