Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de Prevención del Delito, ordenando entregar copia de un oficio ordinario del Ministerio del Interior y explicar cómo acceder a dichos documentos de forma expedita. Se consideró que la información es pública y no se acreditó su entrega ni se invocaron causales de reserva. El órgano requerido deberá cumplir en un plazo máximo de cinco días hábiles, acreditando la entrega efectiva, y si no posee los antecedentes, deberá justificarlo detalladamente. La decisión puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Oficio Ordinario N° 7.548
  • Ley N° 19.880
  • Resolución Exenta N° 43
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un órgano de la administración del Estado debe entregar un oficio ordinario que se le pidió por transparencia si no invoca causal de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega de copia del oficio, porque se consideró que la información es pública y no se invocaron causales de reserva ni se acreditó su entrega.

¿Qué plazo tiene un órgano público para cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo fijó un plazo máximo de cinco días hábiles para cumplir, debiendo acreditar la entrega efectiva, y si el órgano no posee los antecedentes, debe justificarlo detalladamente.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo de acceso a la información procede reclamo de ilegalidad?

En este caso, el resumen indica que la decisión puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto por un solicitante en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.