Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de ac…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas. La reclamación se dedujo antes de que venciera el plazo legal para que el organismo respondiera, por lo que fue presentada de forma anticipada. Se dejó constancia de que la Junta igualmente entregó respuesta al requirente sobre los beneficios para alumnos prioritarios.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede un amparo al Consejo para la Transparencia si todavía no venció el plazo que tenía el organismo para responder una solicitud de información?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, porque se presentó antes de que venciera el plazo legal para que la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas respondiera. Además, se dejó constancia de que la Junta entregó igualmente una respuesta al requirente sobre los beneficios para alumnos prioritarios.

¿Qué pasa si presento un amparo de acceso a la información antes del vencimiento del plazo de respuesta del órgano público?

Según esta resolución, el Consejo para la Transparencia puede declarar inadmisible el amparo por haberse presentado de forma anticipada, es decir, antes de que expirara el plazo legal para responder. En el caso, el reclamo fue rechazado por ese motivo formal, sin entrar al fondo de la solicitud.

¿Cuándo el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo por acceso a la información pública?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo contra la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas por ser extemporáneo, al haberse interpuesto antes del vencimiento del plazo legal de respuesta. La resolución también dejó constancia de que el organismo igualmente contestó la solicitud sobre beneficios para alumnos prioritarios.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una recur…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la informació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.