Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la informació…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la información pública deducido contra la Subsecretaría de Educación. La reclamante presentó el amparo fuera del plazo legal de quince días hábiles contados desde la notificación de la respuesta, por lo que el Consejo resolvió declararlo inadmisible por extemporáneo. Además, se dejó constancia de que la misma solicitud ya había dado origen a un amparo previo que se encuentra en tramitación. La decisión fue adoptada por unanimidad y se ordenó su notificación a las partes. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de quince días corridos, pero no recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo al derecho de acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo porque la reclamante lo presentó fuera del plazo legal de quince días hábiles contados desde la notificación de la respuesta. Por eso, el plazo es determinante para que el reclamo sea admitido.

¿Qué pasa si una misma solicitud de información ya tiene un amparo pendiente ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo dejó constancia de que la misma solicitud ya había dado origen a un amparo previo que se encontraba en tramitación. Esto refleja que no se tramita nuevamente una solicitud que ya está siendo revisada.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede el recurso de reposición?

En este caso, el Consejo sostuvo que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de quince días corridos, pero no recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo prese…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de ac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de ac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.