El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo prese…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo presentado contra la Subsecretaría de Educación en materia de acceso a la información pública, relacionado con evaluación docente. El recurso fue interpuesto fuera del plazo legal de quince días hábiles contados desde la notificación de la respuesta negativa del órgano reclamado. El Consejo señaló que esta decisión no impide que el recurrente formule una nueva solicitud de acceso a la información o interponga un nuevo amparo dentro del plazo legal en el futuro.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia por denegación de acceso a la información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por haberse presentado fuera del plazo legal de quince días hábiles contados desde la notificación de la respuesta negativa del órgano reclamado.
¿Qué pasa si un amparo al Consejo para la Transparencia se presenta extemporáneamente?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, pero señaló que esa decisión no impide al recurrente presentar una nueva solicitud de acceso a la información o un nuevo amparo dentro del plazo legal.
¿Un amparo declarado inadmisible por extemporáneo impide volver a pedir información pública sobre evaluación docente?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la inadmisibilidad por extemporaneidad no impide formular una nueva solicitud de acceso a la información ni interponer un nuevo amparo dentro del plazo legal.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.