El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una recla…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una reclamante en contra del Servicio Nacional de Migraciones, debido a que el recurso carecía de claridad en sus fundamentos. El Consejo ordenó a la parte interesada subsanar las omisiones o aclarar la solicitud en un plazo de cinco días hábiles, conforme al artículo 46 del Reglamento, pero la reclamante no realizó presentación alguna. En consecuencia, se aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el citado artículo 46, declarando la inadmisibilidad del amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad y se ordenó notificar a la reclamante y al director del organismo, sin que proceda recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no subsano un amparo de transparencia que el Consejo declaró con defectos formales?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la reclamante no respondió a la orden de subsanar las omisiones o aclarar su solicitud dentro del plazo de cinco días hábiles, conforme al artículo 46 del Reglamento.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo por falta de claridad en sus fundamentos?
Sí, en este caso el Consejo declaró inadmisible el amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones porque el recurso carecía de claridad en sus fundamentos, aplicando el artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió por unanimidad que no procede recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad del amparo, ordenando su notificación a la reclamante y al director del organismo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.