Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acces…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto contra un Servicio de Salud, por falta de subsanación respecto de la acreditación de facultades para actuar en representación de la persona jurídica solicitante, conforme a la Ley de Transparencia y su Reglamento. Se indica que la decisión no impide que el reclamante formule una nueva solicitud de acceso a la información pública, individualizándose con su nombre y apellidos o, en caso de ser una persona jurídica, acompañando el documento que acredite la representación, y que podrá interponer un nuevo amparo dentro del plazo de quince días hábiles desde la notificación de la eventual negativa.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una persona jurídica presenta un amparo ante el Consejo para la Transparencia sin acreditar que su representante tiene facultades para actuar?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no subsanó la acreditación de facultades para representar a la persona jurídica solicitante. La decisión no impide presentar una nueva solicitud de acceso, acompañando el documento que acredite la representación.

¿Se puede volver a presentar un amparo de acceso a la información si el primero fue declarado inadmisible?

Sí. Según esta resolución, la inadmisibilidad no impide formular una nueva solicitud de acceso a la información pública, y si la eventual negativa se mantiene, se podrá interponer un nuevo amparo dentro de quince días hábiles desde su notificación.

¿Qué requisitos debe cumplir la solicitud de acceso a la información si quien la presenta actúa en nombre de una persona jurídica?

En este caso, el Consejo indicó que, tratándose de una persona jurídica, debe acompañarse el documento que acredite la representación de quien solicita. Su falta fue la causa de la inadmisibilidad del amparo contra el Servicio de Salud.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por falt…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.