El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado por un particular contra el Servicio de Salud Libertador Bernardo O'Higgins, relacionado con una resolución exenta que establece un protocolo de convocatoria y validación de prestaciones. Al analizar la admisibilidad, el Consejo constató que no era claro cuál era la infracción que se atribuía al órgano reclamado, por lo que ejerció la facultad del artículo 46 del Reglamento y ordenó subsanar la omisión o aclarar la solicitud en un plazo de cinco días hábiles, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Como el reclamante no realizó presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 del Reglamento, y ordenó notificar la decisión a las partes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no indica claramente la infracción que se atribuye al órgano reclamado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que no era claro qué infracción se atribuía al órgano y ordenó subsanar u aclarar la solicitud en cinco días hábiles, advirtiendo que, de no hacerlo, se declararía inadmisible.
¿Se declara inadmisible un amparo de transparencia si el reclamante no subsana los defectos que le señala el Consejo?
En este caso, como el reclamante no realizó presentación alguna dentro del plazo, el Consejo declaró inadmisible el amparo conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 del Reglamento.
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar aclarar un amparo antes de decidir sobre su admisibilidad?
En este caso, el Consejo ejerció la facultad del artículo 46 del Reglamento y ordenó al reclamante subsanar la omisión o aclarar su solicitud, antes de resolver la admisibilidad del amparo contra el Servicio de Salud Libertador Bernardo O'Higgins.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.