El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por una reclamante contra el Servicio de Salud Libertador Bernardo O'Higgins, relacionado con una solicitud de base de datos estadística sobre maternidad. Durante el análisis de admisibilidad, el Consejo advirtió que no existía claridad respecto de la infracción alegada, pues la información consultada aparecía publicada en archivos comprimidos que abarcan desde 2009 a 2024, mientras que los datos de 2007 y 2008 fueron adjuntados por separado por el órgano reclamado. Al no haber presentado la reclamante aclaración alguna pese al requerimiento efectuado, el Consejo declaró inadmisible el amparo, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 de su reglamento. La decisión no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se aclara un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la reclamante no aclaró la infracción alegada pese al requerimiento, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 de su reglamento.
¿Es procedente la reposición contra una resolución que declara inadmisible un amparo de transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que la decisión de inadmisibilidad no admite recurso de reposición, según lo indicado en el documento.
¿Cuándo un organismo público puede entregar datos por separado en una solicitud de transparencia?
En este caso, el Servicio de Salud adjuntó por separado los datos de 2007 y 2008, mientras que los de 2009 a 2024 estaban en archivos comprimidos, lo que generó falta de claridad sobre la infracción alegada en el amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.