Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por falt…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por falta de subsanación de requisitos. El reclamante alegó que la respuesta entregada por el Servicio de Salud de Los Ríos a una solicitud de información pública se encontraba incompleta, pero no acompañó los antecedentes requeridos para acreditar su reclamo. El Consejo ejerció la facultad prevista en el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, ordenando subsanar las omisiones en un plazo de cinco días hábiles, sin que la parte interesada realizara presentación alguna. En consecuencia, se aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento, declarándose inadmisible el amparo por no haberse cumplido con los requisitos de interposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Procede declarar inadmisible un amparo a la transparencia si el reclamante no acompaña los antecedentes requeridos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó subsanar las omisiones en cinco días hábiles conforme al artículo 46 del Reglamento. Como el reclamante no realizó presentación alguna, declaró inadmisible el amparo por no cumplir los requisitos de interposición.
¿Qué pasa si no se subsanan los requisitos de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar, y al no haber presentación del interesado, aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento. Así, el amparo fue declarado inadmisible.
¿Puede un ciudadano reclamar ante el Consejo para la Transparencia si considera incompleta una respuesta de un servicio público?
En este caso, el reclamante alegó que la respuesta del Servicio de Salud de Los Ríos era incompleta, pero no acompañó los antecedentes necesarios para acreditarlo. El Consejo declaró inadmisible el amparo por falta de subsanación, sin entrar al fondo del reclamo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.