Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por falt…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por falta de acceso a la información presentado contra la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas. El reclamante no subsanó las omisiones requeridas, en particular no acompañó copia de la solicitud previa de acceso a la información, lo que se corroboró con la ausencia de respuesta al requerimiento de complementación. En consecuencia, se ordena notificar la decisión al reclamante y al órgano reclamado, y derivar la presentación a la Dirección de Vialidad para que se pronuncie conforme a la Ley de Transparencia. Contra esta resolución no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo por acceso a la información no cumple los requisitos formales ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no subsanó las omisiones requeridas, en particular no acompañó copia de la solicitud previa de acceso a la información. La presentación fue derivada a la Dirección de Vialidad para que se pronunciara conforme a la Ley de Transparencia.
¿Procede recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que contra la resolución que declaró inadmisible el amparo no procede recurso de reposición. La decisión se notificó al reclamante y al órgano reclamado.
¿Qué ocurre si el reclamante no responde al requerimiento de complementación en un amparo por falta de acceso a la información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que el reclamante no respondió al requerimiento de complementación, lo que llevó a declarar inadmisible el amparo. El órgano reclamado, la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, quedó encargado de pronunciarse sobre la presentación conforme a la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.