Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por inf…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. El Consejo concluye que la presentación no configura una infracción a la Ley de Transparencia, pues denuncia la falta de respuesta a una solicitud administrativa y no la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del organismo, requisito indispensable para este tipo de reclamo. En consecuencia, al no cumplirse con el elemento habilitante, se declara inadmisible.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Procede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por la falta de respuesta a una solicitud de información?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque denunciaba la falta de respuesta a una solicitud administrativa, y no la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del organismo. Esta última es la infracción que habilita un reclamo por transparencia activa.

¿Qué se requiere para presentar un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa?

En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo requiere como elemento habilitante que se denuncie la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del organismo. Al no cumplirse este requisito, la presentación fue declarada inadmisible.

¿Cuándo declara inadmisible el Consejo para la Transparencia un reclamo?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible un reclamo contra el Servicio Nacional de Migraciones por no configurar una infracción a la Ley de Transparencia. La presentación no cumplía el elemento habilitante exigido para este tipo de reclamo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado contra el Se…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.