AdministrativoRechaza

La Empresa de Transporte Ferroviario S.A. dedujo recurso de casación en el fondo contra…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

La Empresa de Transporte Ferroviario S.A. dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo contra la Resolución Exenta N° 1.160 de 10 de mayo de 2024 de la Dirección General de Aguas. Dicha resolución desestimó un recurso de reconsideración contra la Resolución Exenta N° 3.978 de 28 de diciembre de 2023, que obligaba a la empresa a pagar patente por la no utilización de derechos de aguas no consuntivos de ejercicio permanente. La recurrente argumentó que había construido las obras de captación, lo que la eximiría del pago, y denunció errónea interpretación de los artículos 129 bis 5 y 129 bis 9 del Código de Aguas, así como del artículo 19 del Código Civil. Sin embargo, la Corte Suprema estableció que el recurso se basaba en hechos no probados en la sentencia impugnada, ya que no se acreditó la construcción de las obras. Como el recurso de casación no puede modificar los hechos asentados, salvo por infracción a normas reguladoras de la prueba (no denunciada), se desestimó el recurso.

Normas citadas

  • Artículo 129 bis 5 del Código de Aguas
  • Artículo 129 bis 9 del Código de Aguas
  • Artículo 19 del Código Civil
  • Artículos 764, 767, 768 y 808 del Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.