Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Agrícola y Comercial Los Lleuques Ltda. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación deducida contra la Resolución Exenta N° 890 de 2015 de la Dirección General de Aguas. Dicha resolución había incluido al derecho de aprovechamiento de aguas de la sociedad en el listado de derechos afectos al pago de patente por no uso. La reclamante alegó que no podía usar el agua por falta de aprobación de sus obras definitivas de captación, y que contaba con obras provisorias desde 2008. La Corte sostuvo que la normativa exige al menos obras provisorias de captación para eximirse del pago, y que la falta de aprobación de obras definitivas no constituye una imposibilidad absoluta, ya que la titular podía solicitar autorización provisoria. Asimismo, rechazó la infracción al artículo 1698 del Código Civil sobre carga de la prueba, pues correspondía a la actora acreditar la falta de resolución de su solicitud. En consecuencia, confirmó que la DGA actuó conforme a derecho al cobrar la patente por no uso.