Resumen del criterio jurisprudencial
Agrícola Arboleda Ltda. reclamó contra la Resolución Exenta N°600 de la Dirección General de Aguas, que rechazó su reconsideración respecto del listado de derechos de aprovechamiento de aguas afectos al pago de patente por no uso, aprobado por Resolución N°4.398. La empresa es dueña de tres derechos de aprovechamiento de aguas superficiales en el río Maipo, por un caudal de 37 litros por segundo. La DGA constató que en el punto de captación original no existen obras de conducción que permitan el uso efectivo de las aguas. El titular reconoció no haber ejecutado las obras necesarias, estando a la espera de autorización para trasladar el punto de captación, solicitada desde 2005. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo, decisión que fue confirmada por la Corte Suprema al desestimar el recurso de casación en el fondo. Se sostuvo que la falta de uso del recurso hídrico justifica el pago de patente, sin que la demora administrativa en autorizar el traslado exima de dicha obligación.