Resolución del Consejo para la Transparencia que resuelve un amparo de acceso a la info…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que resuelve un amparo de acceso a la información contra una universidad pública. El Consejo acoge parcialmente el reclamo y ordena entregar los correos electrónicos institucionales vinculados al ejercicio de funciones públicas, previa tarja de datos personales y sensibles, al estimar que constituyen información pública y no se configura la causal de secreto alegada. La decisión incluye un voto disidente y una abstención.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
Ley N° 19.628
Ley N° 18.918
Decreto Supremo N° 634
Decreto Supremo N° 157
D.S. N° 93
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Los correos electrónicos institucionales de funcionarios de una universidad pública son información pública que se puede pedir por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que los correos electrónicos institucionales vinculados al ejercicio de funciones públicas constituyen información pública. Por eso acogió parcialmente el amparo y ordenó entregarlos, previa tarja de datos personales y sensibles.
¿Puede una universidad pública negarse a entregar correos institucionales alegando una causal de secreto?
En este caso, el Consejo concluyó que no se configuraba la causal de secreto alegada por la universidad pública. Por ello rechazó esa negativa en la parte pertinente y ordenó la entrega de los correos.
¿Qué datos deben protegerse al entregar correos electrónicos de funcionarios en una solicitud de acceso a la información?
En este caso, el Consejo ordenó entregar los correos electrónicos institucionales previa tarja de los datos personales y sensibles que contengan. La resolución incluyó además un voto disidente y una abstención.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.