Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Unive…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Universidad de Valparaíso, en relación con información sobre descuentos obligatorios de remuneraciones de funcionarios académicos de la F.C.E., registros de ingreso y salida laboral y copia de sumarios finalizados desde 2017. El órgano estimó que se trataba de información pública y desestimó la causal de reserva por afectación al debido funcionamiento del órgano, ordenando su entrega previo tarjado de datos personales de contexto, en aplicación del principio de divisibilidad. Respecto de sumarios sobre acoso sexual o laboral, se dispuso una aplicación estricta de dicho principio para resguardar la vida privada de las partes y terceros intervinientes, manteniendo acceso a los fundamentos de las conclusiones disciplinarias. En cambio, rechazó el amparo respecto de los descuentos voluntarios, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público puede negarse a entregar sumarios administrativos alegando que afectan su funcionamiento?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de reserva por afectación al debido funcionamiento del órgano y ordenó entregar la información de los sumarios finalizados, previo tarjado de datos personales de contexto.

¿Cómo se protegen los datos personales en sumarios por acoso sexual o laboral al entregarlos por transparencia?

En este caso, el Consejo aplicó estrictamente el principio de divisibilidad para resguardar la vida privada de las partes y terceros intervinientes, manteniendo el acceso a los fundamentos de las conclusiones disciplinarias.

¿Son reservados los descuentos voluntarios de las remuneraciones de funcionarios públicos?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de los descuentos voluntarios, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Universidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Universidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Universidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Uni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.