El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Ser…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, debido a que la solicitud de acceso a la información no fue ingresada por los canales formales exigidos por la Ley de Transparencia, sino a través de la OIRS del Ministerio del Interior. El Consejo concluyó que, al no haberse ejercido el derecho de acceso en los términos legales, no podía acogerse el amparo. No obstante, se indicó que la recurrente puede formular una nueva solicitud por la vía correcta.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo ante el Consejo para la Transparencia si la solicitud de información se presentó por una vía distinta a la formal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud no se ingresó por los canales formales exigidos por la Ley de Transparencia, sino a través de la OIRS de otro ministerio. Al no ejercerse el derecho de acceso en los términos legales, no pudo acogerse el amparo.
¿Qué puede hacer una persona si su solicitud de acceso a la información fue presentada por un canal no válido?
En este caso, el Consejo indicó que la solicitante puede formular una nueva solicitud por la vía correcta establecida en la Ley de Transparencia. La inadmisibilidad no impide volver a pedir la información.
¿Puede el Consejo para la Transparencia resolver un amparo contra un servicio público si no existe una solicitud de acceso válidamente ingresada?
En este caso, el Consejo sostuvo que no podía acoger el amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones, pues el derecho de acceso no se había ejercido en los términos legales. Por eso declaró el amparo inadmisible.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.