Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Ejé…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Ejército de Chile por denegación de información pública. La decisión se fundó en que el reclamante no subsanó, dentro del plazo legal de cinco días hábiles, la falta de identidad entre quien solicitó originalmente la información y quien dedujo el amparo. El Consejo ejerció la facultad de solicitar la subsanación, pero al no cumplirse en el plazo establecido, se aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento, declarándose la inadmisibilidad del recurso.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si quien presenta un amparo de transparencia no es la misma persona que pidió la información y no lo corrige a tiempo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no subsanó, dentro del plazo de cinco días hábiles, la falta de identidad entre el solicitante original y quien dedujo el amparo.

¿El Consejo para la Transparencia puede pedir que se corrija un amparo antes de declararlo inadmisible?

Sí, en este caso el Consejo ejerció su facultad de solicitar la subsanación del defecto, y como no se cumplió en el plazo establecido, aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento para declarar la inadmisibilidad.

¿Cómo se declara inadmisible un amparo por denegación de información contra el Ejército de Chile?

En este caso, el amparo contra el Ejército fue declarado inadmisible porque no se subsanó la falta de identidad entre quien pidió la información y quien recurrió, dentro del plazo legal de cinco días hábiles tras el requerimiento del Consejo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado en contra del…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles dos amparos de acceso a la inform…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.