El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra el Ejército de Chile. Durante el análisis de admisibilidad se advirtió que la reclamación no señalaba con claridad la infracción alegada, exigencia prevista en el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Conforme al artículo 46 de su Reglamento, el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. La parte reclamante no efectuó presentación alguna dentro del plazo, por lo que la decisión se adoptó por unanimidad de los miembros presentes. Contra esta resolución no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadDefensa
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no señala con claridad la infracción alegada ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo advirtió la falta de claridad sobre la infracción, exigida por el artículo 24 de la Ley de Transparencia, y otorgó cinco días hábiles para subsanarla bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como la parte reclamante no hizo presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución de inadmisibilidad de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió que contra su resolución de inadmisibilidad no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
¿Cuál es el plazo para subsanar un amparo de acceso a la información antes de que sea declarado inadmisible?
En este caso, el Consejo para la Transparencia otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión, conforme al artículo 46 de su Reglamento, bajo apercibimiento de inadmisibilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.