El Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles dos reclamos por infracción a las…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles dos reclamos por infracción a las normas de transparencia activa, presentados por un reclamante en contra del propio Consejo. El reclamante cuestionaba que ciertos organismos públicos no estuvieran adscritos al Portal de Transparencia del Estado, pese a contar con plataformas propias para gestionar solicitudes de acceso a la información. El Consejo concluyó que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición, ya que la Ley de Transparencia no establece una obligación legal respecto de la plataforma que deben utilizar los sujetos obligados para gestionar dichas solicitudes. Por lo tanto, la denuncia no constituía una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Resolución Exenta N° 500 de 2022
Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Cuándo se considera inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisibles los reclamos porque carecían de un elemento habilitante para su interposición, es decir, no se fundaban en una obligación legal que los sujetos obligados debieran cumplir. Así, la denuncia no constituía una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.
¿Puede una persona reclamar ante el Consejo para la Transparencia contra el propio Consejo por el cumplimiento de la transparencia activa de otros organismos?
En este caso, el reclamante presentó reclamos en contra del propio Consejo por la falta de adscripción de ciertos organismos públicos al Portal de Transparencia del Estado. El Consejo los declaró inadmisibles por no existir una obligación legal en la materia que sustentara la infracción.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.