El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo (amparo) presentado con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo (amparo) presentado contra el Servicio de Impuestos Internos, debido a que el reclamante no subsanó las observaciones formuladas por el Consejo respecto a la falta de claridad en la infracción alegada. La solicitud original requería datos personales de un contribuyente natural. Al no recibir respuesta del interesado dentro del plazo otorgado para aclarar su reclamo, el Consejo aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento, que facultan declarar la inadmisibilidad en estos casos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadEconomía y Finanzas
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se subsanan las observaciones de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque el reclamante no aclaró dentro del plazo la falta de claridad en la infracción alegada. Así aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo por falta de aclaración del reclamante?
Sí, según este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo contra el Servicio de Impuestos Internos cuando el reclamante no respondió a sus observaciones en el plazo otorgado. Lo fundó en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.
¿Es posible pedir al SII datos personales de un contribuyente mediante una solicitud de transparencia?
En este caso, la solicitud original pedía datos personales de un contribuyente natural, pero el reclamo fue declarado inadmisible y el Consejo no se pronunció sobre el fondo de esa petición. El resumen no permite afirmar una regla general sobre la entrega de esos datos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.