El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra el Servicio de Impuestos Internos, referido a la solicitud de datos de contacto de funcionarios del organismo. El Consejo resolvió declarar inadmisible el amparo, fundándose en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y en el artículo 46 de la misma ley, por existir duplicidad con un amparo previo sobre la misma solicitud que el reclamante no logró subsanar. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, ordenándose la notificación al reclamante y al Director Nacional del Servicio, y dejándose constancia de que contra ella no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N°19.880.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo de acceso a la información si ya existe otro amparo sobre la misma solicitud?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo por existir duplicidad con un amparo previo sobre la misma solicitud, que el reclamante no logró subsanar, fundándose en los artículos 24 y 46 de la Ley de Transparencia.
¿Cabe recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo dejó constancia de que contra su resolución de inadmisibilidad no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N°19.880.
¿Puede solicitarse a través de la Ley de Transparencia los datos de contacto de funcionarios de un servicio público?
En este caso, el reclamo que buscaba acceder a los datos de contacto de funcionarios del Servicio de Impuestos Internos fue declarado inadmisible por duplicidad con un amparo previo, por lo que el Consejo no entró al fondo de la solicitud.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.