Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra una municipalidad. La decisión se fundó en que la parte reclamante no subsanó las omisiones requeridas para aclarar la intención de su presentación y la infracción cometida, pese a que el Consejo le otorgó un plazo de cinco días hábiles para ello, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia. Al no efectuar presentación alguna, se aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia, declarándose la inadmisibilidad del reclamo. Se ordenó notificar la decisión a las partes.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si presento un reclamo por transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia y no completo los datos que me pide?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque la parte reclamante no subsanó las omisiones dentro del plazo de cinco días hábiles que le otorgó, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia.

¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un reclamo contra una municipalidad por infracción de transparencia activa?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra una municipalidad, aplicando lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia.

¿Qué plazo tengo para aclarar un reclamo ante el Consejo para la Transparencia antes de que sea declarado inadmisible?

En este caso, el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para aclarar la intención del reclamo y la infracción cometida, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia. Como no hubo presentación alguna, el reclamo fue declarado inadmisible.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un reclamo por infracció…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a la transparencia a…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.