El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Concepción. Al revisar su admisibilidad, el Consejo constató que no existía claridad sobre el objeto del reclamo. Conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia, la reclamación debe señalar claramente la infracción y los hechos que la configuran, y el artículo 46 del Reglamento permite ordenar su aclaración en cinco días hábiles, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. La parte reclamante no realizó presentación alguna dentro del plazo, por lo que el Consejo declaró inadmisible el reclamo por unanimidad de sus miembros presentes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un reclamo por infracción a la transparencia activa no señala claramente la infracción y no se aclara en plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que el reclamo no tenía claridad sobre su objeto y, al no realizarse la aclaración ordenada dentro de cinco días hábiles, lo declaró inadmisible. Lo resolvió conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 de su Reglamento.
¿Qué exige la Ley de Transparencia para admitir a trámite una reclamación contra un órgano de la administración?
El artículo 24 de la Ley de Transparencia exige que la reclamación señale claramente la infracción y los hechos que la configuran. En este caso, el Consejo sostuvo que esa exigencia no se cumplía y, tras no recibir aclaración, declaró inadmisible el reclamo.
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar aclarar un reclamo antes de declararlo inadmisible?
Sí, el artículo 46 del Reglamento permite ordenar la aclaración en cinco días hábiles, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. En este caso, el reclamante no hizo presentación alguna dentro del plazo y el Consejo declaró inadmisible el reclamo por unanimidad de sus miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.