El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un reclamo por infracció…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un reclamo por infracción a la transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Arica, relativo a información sobre pago de derechos municipales. El reclamante aludió a una respuesta municipal de diciembre de 2024, pero no acompañó la solicitud de información previa ni la respuesta recibida, requisitos exigidos por el artículo 46 del reglamento. Pese a que el Consejo le otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión, bajo apercibimiento de inadmisibilidad, el reclamante no realizó presentación alguna. En consecuencia, la decisión se funda en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y en el artículo 46 del reglamento, y se ordenó notificar a las partes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si presento un reclamo por transparencia activa sin adjuntar la solicitud previa de información y la respuesta recibida?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque no se acompañaron la solicitud previa ni la respuesta, exigidas por el artículo 46 del reglamento. Se le dio un plazo de cinco días hábiles para subsanarlo y, al no hacerlo, el reclamo quedó inadmisible.
¿Qué ocurre si no subsano los defectos de un reclamo ante el Consejo para la Transparencia dentro del plazo otorgado?
En este caso, el reclamante no hizo presentación alguna pese al plazo de cinco días hábiles otorgado bajo apercibimiento de inadmisibilidad. El Consejo fundó la decisión en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y en el artículo 46 del reglamento.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un reclamo por infracción a la transparencia activa contra una municipalidad?
Sí. En este caso, el Consejo declaró inadmisible un reclamo por transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Arica sobre información de pago de derechos municipales, por falta de los antecedentes exigidos por el reglamento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.