Resumen
Los reclamantes, sucesores de D.T.H.P., solicitaron al Conservador de Bienes Raíces de Llay Llay la cancelación de inscripciones de derechos de aprovechamiento de aguas que figuraban a nombre de la sucesión de L.A.A.. El Conservador se negó, y los reclamantes interpusieron un reclamo judicial que fue rechazado por el tribunal de primera instancia y confirmado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Contra esta sentencia, los reclamantes dedujeron recurso de casación en el fondo, denunciando infracción de diversas normas legales y reglamentarias. La Corte Suprema rechazó el recurso por manifiesta falta de fundamento, sosteniendo que la cancelación de inscripciones no puede hacerse de oficio por el Conservador y requiere una resolución judicial o convención, especialmente cuando afecta a terceros no emplazados. Además, la pretensión involucraba registros de un Conservador distinto, lo que excede la facultad funcionaria invocada. En consecuencia, se confirmó la decisión de los tribunales inferiores.