El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra una m…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra una municipalidad, porque lo reclamado no se refería a la falta de entrega de información pública, sino a la tramitación de un amparo previo, lo que corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública. El Consejo señaló que, al no haberse ejercido el derecho de acceso a la información en los términos de la Ley de Transparencia, no podía pronunciarse sobre la solicitud. Además, informó que el amparo anterior se encontraba en tramitación. La decisión fue adoptada por unanimidad y notificada a las partes, contra la cual procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia conocer un amparo que reclama la tramitación de un amparo previo?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque lo reclamado se refería a la tramitación de un amparo anterior, lo que corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública. Por eso no se pronunció sobre el fondo.
¿Qué ocurre si no se ha ejercido el derecho de acceso a la información antes de presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo señaló que, al no haberse ejercido el derecho de acceso a la información en los términos de la Ley de Transparencia, no podía pronunciarse sobre la solicitud. Además, informó que el amparo anterior seguía en tramitación.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?
En este caso, la decisión de declarar inadmisible el amparo fue adoptada por unanimidad, notificada a las partes, y frente a ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.