El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un reclam…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un reclamante contra la Municipalidad de San Antonio. El análisis de admisibilidad constató que el organismo había respondido la solicitud de información dentro de plazo, por lo que la infracción alegada no se acreditó. El Consejo ejerció la facultad del artículo 46 de su Reglamento para requerir subsanación, sin que el reclamante presentara antecedentes, y en consecuencia declaró la inadmisibilidad conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia. La resolución fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes y no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo si el organismo respondió la solicitud dentro de plazo?
Sí. En este caso, el Consejo constató que la municipalidad respondió dentro de plazo, por lo que la infracción alegada no se acreditó, y declaró inadmisible el amparo conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Qué pasa si el reclamante no completa los antecedentes requeridos en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo ejerció la facultad del artículo 46 de su Reglamento para requerir subsanación. Como el reclamante no presentó antecedentes, declaró la inadmisibilidad del amparo.
¿Procede recurso de reposición contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
No. En este caso, la resolución que declaró inadmisible el amparo fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes y no admite recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.