El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo presentado por…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo presentado por una persona natural en contra de la Municipalidad de San Antonio. Según la resolución, al analizar la admisibilidad se advirtió que no se había acompañado el poder de representación de la persona jurídica solicitante, por lo que el Consejo ejerció la facultad del artículo 46 del Reglamento de requerir la subsanación, sin que la parte efectuara presentación alguna. Por ello, se declaró la inadmisibilidad conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 del Reglamento. La decisión fue adoptada por unanimidad, se ordenó su notificación a las partes y se dejó constancia de que no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de transparencia no acompaña el poder de representación de quien lo presenta?
En este caso, el Consejo para la Transparencia requirió la subsanación del poder de representación conforme al artículo 46 del Reglamento. Como la parte no hizo ninguna presentación, declaró inadmisible el amparo según el artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Se puede pedir reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo dejó constancia de que no procede recurso de reposición contra la resolución que declaró inadmisible el amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad y se ordenó su notificación a las partes.
¿Puede el Consejo para la Transparencia requerir subsanar defectos de admisibilidad antes de rechazar un amparo?
Sí, en este caso el Consejo ejerció la facultad del artículo 46 del Reglamento para requerir la subsanación del defecto advertido en la admisibilidad. Ante la falta de respuesta de la parte, se declaró la inadmisibilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.