Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un trabajador…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un trabajador relativa al cálculo del desahucio establecido en el decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960. El recurrente pretendía que el beneficio se pagara en función del tiempo efectivamente cotizado, sin el tope legal. El dictamen recordó que los artículos 102 y 103 del citado cuerpo legal fijan una indemnización equivalente a un mes de remuneraciones por cada año de servicio, con un límite máximo de veinticuatro mensualidades, independientemente de los años cotizados. La Contraloría desestimó la petición, señalando que el tope está expresamente regulado y que su modificación requiere un nuevo texto legal, no siendo competente para pronunciarse sobre su conveniencia.

Normas citadas

  • dfl 338/60 art/103
  • dfl 338/60 art/102
  • cci art/52
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿El desahucio de los trabajadores regidos por el DFL 338 se puede calcular según el tiempo efectivamente cotizado, sin considerar el tope legal?

No. En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que los artículos 102 y 103 del DFL 338 fijan un mes de remuneración por cada año de servicio con un máximo de veinticuatro mensualidades, por lo que el beneficio no puede calcularse sin ese tope.

¿Puede la Contraloría modificar el tope del desahucio del DFL 338 si lo considera injusto?

No. En este caso, la Contraloría señaló que el tope está expresamente regulado, que su modificación requiere una nueva ley y que no le corresponde pronunciarse sobre su conveniencia.

¿Qué indemnización por desahucio corresponde según el DFL 338 de 1960?

En este caso, la Contraloría General de la República recordó que la indemnización equivale a un mes de remuneraciones por cada año de servicio, con un límite máximo de veinticuatro mensualidades.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de un exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un interesado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de revisión de u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de revisión de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario del S…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.