Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario del S…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario del Servicio de Vivienda y Urbanización de Valparaíso, quien requería el pago de desahucio por más de 24 años de servicio, la devolución de imposiciones excedentes y los beneficios de la ley N° 20.734. El dictamen señaló que el desahucio ya fue otorgado por el máximo legal de 24 mensualidades, conforme al artículo 103 del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960. Respecto a la devolución de cotizaciones, indicó que estas se incorporan a un fondo común y no pueden retirarse, y que el decreto ley N° 1.695, de 1977, derogó las normas que permitían la restitución de erogaciones para pensiones. En cuanto a los bonos de la ley N° 20.734, se determinó que el recurrente no cumplía con el requisito de estar afiliado al sistema de pensiones del decreto ley N° 3.500, de 1980, por pertenecer al antiguo régimen previsional.

Normas citadas

  • dfl 338/60 art/103
  • dl 1695/77 art/4
  • ley 20734 art/3
  • ley 20734 art/4
  • ley 20734 art/11
  • ley 19882 tit/II
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el pago de desahucio por más de 24 años de servicio en el sector público?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el desahucio ya fue otorgado por el máximo legal de 24 mensualidades, conforme al artículo 103 del DFL N° 338, de 1960, por lo que no procede pagar más.

¿Se pueden devolver las cotizaciones previsionales pagadas por un funcionario que pertenece al antiguo régimen previsional?

En este caso, la Contraloría indicó que las cotizaciones se incorporan a un fondo común y no pueden retirarse, y que el DL N° 1.695, de 1977, derogó las normas que permitían la restitución de erogaciones para pensiones.

¿Puede acceder a los bonos de la Ley N° 20.734 un exfuncionario del antiguo régimen previsional?

En este caso, la Contraloría concluyó que no, porque el recurrente no cumplía el requisito de estar afiliado al sistema de pensiones del DL N° 3.500, de 1980, al pertenecer al antiguo régimen previsional.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una funcionaria públic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República ratificó el cálculo del desahucio otorgado a una…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una extécnica…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un interesado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de revisión de u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.