Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, debido a que no se advirtió infracción a la Ley de Transparencia, ya que el organismo entregó una respuesta acorde a lo solicitado. El Consejo requirió a la parte recurrente subsanar las omisiones en el plazo legal, sin que esta efectuara presentación alguna. En consecuencia, se aplicó lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento, declarándose la inadmisibilidad del reclamo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si el Consejo para la Transparencia advierte omisiones en un amparo de acceso a la información y el recurrente no las subsana?

En este caso, el Consejo para la Transparencia requirió subsanar las omisiones dentro del plazo legal, pero el recurrente no hizo presentación alguna, por lo que declaró inadmisible el amparo conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 de su Reglamento.

¿Procede un amparo de acceso a la información si el organismo público ya entregó una respuesta acorde a lo solicitado?

En este caso, el Consejo para la Transparencia no advirtió infracción a la Ley de Transparencia, pues el Servicio Nacional de Migraciones entregó una respuesta acorde a lo pedido, y por ello declaró inadmisible el reclamo.

¿Qué normas regulan la inadmisibilidad de un amparo ante el Consejo para la Transparencia en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia se fundó en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y en el artículo 46 de su Reglamento para declarar la inadmisibilidad del amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una recur…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a información pública inte…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.