El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. Durante el análisis de admisibilidad, el Consejo advirtió que no era claro cuál era la infracción atribuida al órgano reclamado, por lo que, conforme al artículo 46 de su Reglamento, le otorgó a la parte un plazo de cinco días hábiles para subsanar u aclarar la presentación, advirtiéndole que de no hacerlo se declararía inadmisible. La parte no realizó presentación alguna dentro de ese plazo, de modo que la decisión se fundó en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y en el artículo 46 del Reglamento. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación; no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no aclara la infracción atribuida al órgano y no subsana dentro del plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia otorgó cinco días hábiles para subsanar o aclarar el amparo y, al no haber presentación dentro de ese plazo, lo declaró inadmisible conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 de su Reglamento.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición, sino el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución.
¿El Consejo para la Transparencia puede pedir aclaraciones antes de declarar inadmisible un amparo de transparencia?
En este caso, el Consejo advirtió que no era claro cuál era la infracción atribuida al Servicio Nacional de Migraciones y, por ello, dio a la parte un plazo para aclarar la presentación antes de declarar la inadmisibilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.