El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. Al revisar la admisibilidad, el Consejo advirtió que el reclamante había seleccionado la opción de reserva de identidad, lo que dificultaba la tramitación. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, ordenó subsanar la omisión en un plazo de cinco días hábiles, con el apercibimiento de declarar la inadmisibilidad. Como no hubo presentación alguna dentro de ese plazo, el Consejo declaró inadmisible el amparo, en virtud de los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento, por unanimidad de sus miembros presentes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si al presentar un amparo de transparencia no se subsana una omisión dentro del plazo que ordena el Consejo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó subsanar la omisión en cinco días hábiles, con apercibimiento de inadmisibilidad. Como no hubo presentación dentro de ese plazo, declaró inadmisible el amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones.
¿Puede un amparo de acceso a la información ser declarado inadmisible si el reclamante eligió la reserva de identidad?
En este caso, el Consejo advirtió que la opción de reserva de identidad dificultaba la tramitación y ordenó subsanar esa omisión conforme al artículo 46 del Reglamento. Ante la falta de subsanación, declaró la inadmisibilidad, fundándose en los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
¿Qué normas aplica el Consejo para la Transparencia para declarar inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo aplicó los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento para declarar inadmisible el amparo, por unanimidad de sus miembros presentes. La decisión se tomó tras constatar que no se subsanó la omisión dentro del plazo otorgado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.