El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad, rec…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad, rechazando la impugnación contra normas que excluyen penas sustitutivas para ciertos delitos. La sentencia establece que la determinación de la ley penal más favorable corresponde al juez del fondo, conforme a los principios de irretroactividad de la ley penal desfavorable y retroactividad de la más favorable (artículo 19 N° 3 de la Constitución y artículo 18 del Código Penal). El Tribunal razonó que suprimir penas sustitutivas para delitos específicos no es discriminatorio, pues el legislador puede establecer tratos diferenciados fundados en mandatos constitucionales, como el control de armas. Además, señaló que estas exclusiones son racionales al centrar el debate en la pena y no en su modalidad de ejecución, respetando el principio de legalidad.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Corresponde al Tribunal Constitucional decidir cuál es la ley penal más favorable en un caso concreto?
No. En esta sentencia el Tribunal Constitucional señaló que la determinación de la ley penal más favorable corresponde al juez del fondo, aplicando los principios de irretroactividad de la ley penal desfavorable y retroactividad de la más favorable.
¿Es discriminatorio que la ley excluya penas sustitutivas para ciertos delitos?
No, según este fallo. El Tribunal Constitucional razonó que el legislador puede establecer tratos diferenciados fundados en mandatos constitucionales, como el control de armas, por lo que la exclusión no es discriminatoria.
¿Son constitucionales las normas que excluyen penas sustitutivas para delitos específicos?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó la impugnación y las consideró racionales, porque centran el debate en la pena y no en su modalidad de ejecución, respetando el principio de legalidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.