El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra un hospital público, debido a que el reclamante no subsanó la presentación ni acreditó la infracción, ya que su fundamento se refería a un diagnóstico médico y no a incumplimientos de transparencia activa. El Consejo señaló que ello no obsta a que el recurrente formule una solicitud de acceso a la información pública al órgano reclamado o interponga un amparo a su derecho de acceso en caso de negativa.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué alternativas tiene una persona si su reclamo por transparencia activa es declarado inadmisible?
En este caso, el Consejo indicó que la inadmisibilidad no impide formular una solicitud de acceso a la información pública al órgano reclamado. También puede interponer un amparo al derecho de acceso si ese órgano se niega.
¿Qué sucede si el reclamante no corrige su presentación ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el reclamo fue declarado inadmisible porque el reclamante no subsanó la presentación ni acreditó la infracción alegada. El Consejo no entró al fondo del asunto.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.