El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las normas de transparencia activa interpuesto por una empresa comercializadora contra el Hospital San José de Santiago. El Consejo concluyó que el escrito no reclamaba la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del órgano, como exigen los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, sino que tenía por objeto cuestionar el pago de una factura. Por carecer de un elemento habilitante, declaró inadmisible el reclamo. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo de quince días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un reclamo ante el Consejo para la Transparencia no se refiere a la falta de publicación de información de transparencia activa?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo porque no cuestionaba la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del órgano, sino el pago de una factura, por lo que carecía de un elemento habilitante.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por transparencia activa?
Según esta resolución, procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de quince días corridos desde la notificación. En cambio, no procede el recurso de reposición.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición contra su decisión de inadmisibilidad. La vía indicada para impugnarla fue el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.