Resumen del criterio jurisprudencial
El recurso de casación interpuesto por SQM SALAR S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta fue examinado por la Corte Suprema. La parte recurrente cuestionaba la denegación de la Dirección General de Aguas (DGA) para cambiar el punto de captación de aguas subterráneas, alegando una incorrecta aplicación del artículo 63 del Código de Aguas y del artículo 10 letra p) de la Ley 19.300. La Corte Suprema constató que la variación del punto de captación constituye un hecho jurídico que requiere una resolución de calificación ambiental favorable y que la DGA actuó dentro de sus atribuciones. Además, se señaló que la solicitud carecía de objeto y oportunidad al no haber sido ingresada al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. En consecuencia, se confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones y se rechazó el recurso de casación. La sentencia fue redactada por el Ministro Sergio Muñoz y firmada por los Ministros Rosa Egnem y Arturo Prado, sin voto disidente.