Resumen del criterio jurisprudencial
SQM Salar S.A. solicitó la constitución de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas en un predio fiscal. La Dirección General de Aguas (DGA) le exigió acreditar la autorización del dueño del predio (Ministerio de Bienes Nacionales). SQM no obtuvo dicha autorización dentro del plazo otorgado, por lo que la DGA la tuvo por desistida de su solicitud. SQM interpuso reclamación y recurso de reconsideración, ambos rechazados. La Corte Suprema analizó si la DGA actuó ilegalmente al aplicar el apercibimiento de desistimiento. El tribunal concluyó que la autorización era un requisito previo y que la DGA actuó dentro de sus facultades legales. En consecuencia, rechazó la reclamación y confirmó las resoluciones impugnadas.